Marcelo Pellegrini-UCR “Tendríamos que hablar de la unidad que debería haber sido”
El titular de la UCR lomense Marcelo Pellegrini se manifestó prudente ante las recientes declaraciones del ex diputado nacional Pascual Cappelleri, quien realizó un llamado a la unidad partidaria de cara a las elecciones del año próximo.
El presidente del radicalismo local, en declaraciones realizadas en el programa radial “Diario del Sur”, admitió que se está analizando el documento difundido por el ex legislador, aunque advirtió que dicha unidad “depende del contenido” del diálogo que se lleve a cabo entre los diferentes sectores de la vida institucional de la UCR de Lomas de Zamora.
“Siempre tendemos a la búsqueda de la unidad y los consensos, si no nos ponemos de acuerdo tenemos un método que es la elección interna”, destacó Pellegrini.
El dirigente lomense no descartó su reelección al frente del radicalismo, aunque aclaró que “eso no está en nuestra mente ahora”. No fue igual su postura a la hora de hablar de candidaturas a intendente. Cuando se le comentó que la definición de Cappelleri dependía de los consensos alcanzados detrás de su figura, Pellegrini no dudó en declarar: “Si soy la persona que tiene consenso para representar al partido en las elecciones, también me gustaría serlo. La verdad que me gustaría”.
De todas formas, el jefe del radicalismo local recordó las diferencias existentes dentro del centenario partido y las heridas que éstas dejaron al señalar: “En realidad tendríamos que hablar de la unidad que debería haber sido, que después del proceso interno que tuvimos no se tradujo en los hechos. No hubo diálogo, no hubo una estrategia conjunta. Tuvimos y tenemos diferencias internas con respecto al futuro y al presente del partido. No pudimos acordar una estrategia parlamentaria”.
Pellegrini definió a la situación como “la unidad que no pudo ser, y sobre esa base podemos hablar de la unidad que deberá ser. No sabemos cuál es la agenda legislativa del concejal del radicalismo. Acá lo que falta es acordar políticas desde la UCR. La campaña del Acuerdo Cívico la hemos hecho en soledad. Soportamos con nuestros recursos esa campaña”.
El presidente del radicalismo local se mostró crítico con el cappellerismo, aunque abrió la puerta para futuros acuerdos. “Ellos tomaron un rumbo que nosotros no avalamos desde la conducción partidaria. Lo que no quiere decir que ahora se pueda rectificar el rumbo y que podamos acordar distintas posiciones en el seno del partido”, indicó Pellegrini.
El dirigente radical también rechazó la postura del cappellerismo sobre la disolución del Acuerdo Cívico y Social. “No creo que Cappelleri esté en condiciones de firmar el certificado de defunción de un acuerdo nacional”, subrayó el referente del storanismo en Lomas.
Defensor del Pueblo
Marcelo Pellegrini también habló sobre el proyecto de Defensor del Pueblo. El ex concejal radical explicó que en 1992, en su carácter de concejal, ya había presentado un proyecto de Ombudsman. Por tal motivo manifestó estar “absolutamente de acuerdo con los controles. Esta es una primera figura, a la que deberían sumarse otras, como la Auditoría Ciudadana; creo que las dos se complementan y podrán ponerse en funciones tranquilamente”.
El titular de la UCR lomense puso en duda la voluntad política del oficialismo de aprobar el proyecto, y no dudó en asegurar que “la gran tentación de este gobierno es poner un Ombudsman amigo. Ahí creo que radica el problema en este momento. Resolver la situación, pero con un Ombudsman que no garantice el verdadero control y la esencia que tiene el Defensor del Pueblo”.
Finalmente, Marcelo Pellegrini señaló: “Sería revolucionario en Lomas que el Defensor del Pueblo fuera de la oposición, o que contara con el aval de la oposición”.
